Сравнение двух моделей производственной функции ООО «Ресурс»

Сравним линейную производственную модель комплексного аргумента и корреляционно-регрессионную модель предприятия. В таблице 3.4 представлены фактические и теоретические значения y, где yф - фактическое значение доходов предприятия, yт1 - теоритическое значение полученное с помощью линейной производственной модели комплексного аргумента, yт2 - теоретическое значение полученное с помощью корреляционно-регрессионной модели.

Таблица 3.4

Рисунок 3.6. График отклонений теоретических значений y двух моделей от фактических

Из рисунка 3.6 можно сделать вывод о том, что обе модели очень хорошо и практически одинаково отражают происходящие производственные процессы на предприятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломной работе были построены и проанализированы следующие модели:

· модель управления запасами без дефицита;

· линейная производственная модель комплексного аргумента;

· корреляционно-регрессионная модель.

В первой главе построен оптимальный план поставок сырья с помощью модели управления запасами, выбранной с учетом специфики производства предприятия. Проведено исследование эффективности работы предприятия путем сравнения плановых и фактических показателей и анализа отклонений от оптимального плана поставок. В ходе исследования было выявлено, что из-за отклонений от оптимального плана эффективность работы предприятия снизилась на 4,45 процента, вследствие чего потери в прибыли составили 1325000 рублей.

Во второй главе была смоделирована линейная производственная функция комплексного аргумента предприятия, и проанализированы свойства коэффициентов этой функции с целью дать возможность экономически интерпретировать происходящие производственные процессы. В результате анализа свойств полученных коэффициентов было выявлено, что предприятию присуща сбалансированная экономика с устойчивым ростом производительности труда и фондоотдачи, та как оба значения коэффициентов превышают начальную точку 0,5.

В третьей главе была построена корреляционно - регрессионная модель доходов предприятия. Были выявлены главные факторы, влияющие на доход предприятия. Проведена проверка построенной модели на адекватность. В результате была построена однофакторная корреляционно - регрессионная модель доходов предприятия, главным фактором которой являются затраты капитала предприятием на сырье. В ходе проверки модели на адекватность было выявлено, что ошибка аппроксимации не превышает допустимого значения (0,13%<5%), что свидетельствует об очень высоком уровне качества подбора уравнения регрессии. Так же были рассчитаны коэффициенты эластичности и вариации.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 3.1. Процентные точки распределения Стьюдента (tk)